如何有效改变一个人的想法?

如何有效改变一个人的想法?

Read Time: 0 Minutes

在我们的职业生涯中,时常会遇到想要改变别人想法的时候。有可能是想要说服投资委员会,让他们相信某个行动方案是正确的;或者,想说服老板投资一个新项目;抑或是,可能需要说服某个棘手的客户,或者只是想让你的家人或孩子从你的角度看问题

改变是非常困难的。通常,我们需要用更多理由和信息来推动人们的改变,施压、诱哄或用其他办法试图说服别人,但他们却很难让步。幸运的是,在转变观念、激发行动和鼓励他人改变想法方面,总有一些策略性的方法。

GLG格理集团特邀专家团成员,沃顿商学院营销学教授,就这一生活和职场的常见问题进行了解读和建议。

现状偏见

为什么改变总是很困难?为什么人们不愿意接受新事物?原因之一就是现状偏见。人们倾向于坚持一直以来的做事习惯——一次又一次地购买相同的产品、去相同的地方度假、去相同的餐厅吃饭(甚至可能点同样的菜)。现状偏见解释了我们为什么倾向于坚持某种注资或投资决定,而不愿意做出新的决策。

该如何克服现状偏见?在考虑改变别人的想法时,我们往往会特别倾向于一种方法:推动。我们倾向于向人们展示我们的理由、事实、数字和信息,相信自己不容置疑的数据能够推动他们接受我们的观点。毕竟,“推”这个动作通常是用于让椅子移动。但是,椅子会屈服于我们的推力,人却往往不会。他们会推回来。他们会列举各种事实以及理性或感性的理由,说明自己不妥协的原因。如果在这种情况下继续摆出更多数据,他们就会提高警惕,进入防御状态

不能强迫他人做出决定

善于促成改变的人不仅仅是要加把劲儿,他们找到了一种不同的方式来促成改变。

举个例子:想象一下有一辆车停在斜坡上。你踩油门,但它不动。这辆车不需要再给油了,只需要松开手刹就可以前进。那么,我们如何找到阻碍改变的隐形手刹呢?一再阻碍改变的五种关键障碍是:Reactants(心理抗拒)、Endowment(禀赋效应)、Distance(距离)、Uncertainty(不确定性)和 Corroborating Evidence(补强证据)。将每个词的首字母组合起来就是“REDUCE”(减少)。这正是善于促成改变者做的事情:减少障碍

减少障碍

当你要求别人做某事,他们去做的可能性不太大。一般来说,人们觉得自己可以掌控自己的选择,就像坐在驾驶座上一样。如果别人试图说服他们,事情就变得不一样了。他们不确定自己更喜欢某项投资策略是因为自己喜欢,还是因为别人让他们这么做。

许多人都有一种“反说服雷达”。当你接到电话推销员或销售人员的电话,或者在电视上、电子邮件中看到广告,你可能会忽略它。我们会采取回避行动以避免被说服,甚至更糟的是,我们会进行反驳。人们会对一个论点进行各种验证,直到找出破绽。那么,在提出自己的论点时,怎样才能避免这种反应?一种方法是让人们说服他们自己与其向人们推销,不如让他们主动认可?怎样促成这件事呢?以下有几种方法。

第一种方法 —— 提供菜单
聪明人不会只给人们一种选择。如果您只提供一种选择,他们会找出自己不喜欢的原因。相反,您要提供多种选择。这样做可以巧妙地转移倾听者的角色。他们不再反驳争论,而是在做另一件事情:选择自己喜欢的。提供菜单可实现引导式选择。它在有限的选择范围内给了人们自由度和自主性。
另一种策略 —— 突出差距
例如,泰国健康基金会希望让人们戒烟。在它制作的一段视频中,人们在不同街角或办公楼外吸烟,遇到有人来借火。这是一种大多数人都会答应的事情。但在这个视频中,借火的是个孩子。不同于通常的默许,吸烟者都会告诉孩子:“吸烟对你有害。它会腐蚀你的牙齿,伤害你的肺。”交流过后,孩子递给吸烟者一张纸,上面写着:“你担心我,却不担心你自己。打这个电话戒烟吧。”这个视频在社交媒体上获得了 500 多万次的浏览量,同时,戒烟热线的呼叫量增加了 40%。

这段视频并没有试图说服人们。它指出了人们的态度和行动之间的差距。这种差距会让人们意识到存在认知失调,于是人们就会努力解决这个问题。

想象一下,你的老板或同事坚决不放弃一个亏损的旧项目,他们不想放手。与其告诉他们该怎么做,不如强调差距,问问他们:“如果另一家公司有人考虑发起这样的计划,你会建议这么做吗?”大多数人不会,然后你可以再问:“那为什么我们还在做呢?”

突破现状

Endowment(禀赋效应)主要是指,人们会流连于现状。那么,我们如何提高不作为的代价呢?Distance(距离)是指,你希望某人从现在的位置到达你希望他到达的位置之间的距离。如果我们要求他们跨越的距离太大,他们往往就不想动了。

Uncertainty(不确定性)主要是指,人们害怕新事物。每当你要求人们开始接受新事物时,都会有转换成本。不仅仅是时间和金钱,还有时间和精力。即使事后会获得收益,这些成本也会阻碍人们开始。如何让人们停止犹豫不前?要让他们感到确信,这样他们才能前进。

最后,同样重要的是 Corroborating Evidence(补强证据)。您要改变的人要么是易于移动的鹅卵石,要么是难以撼动的巨石。对于鹅卵石,运用前几个策略有时就能奏效了。巨石则需要更多的证据才会妥协。但证据不能完全来自于我们,他们想从其他人那里听到,以确保其真实性。有句老话说,如果一个人说你有尾巴,你会笑笑。但如果有五个人说你有尾巴,你就会转身看看。这正是补强证据的意义。

将这五种障碍合在一起,就是“REDUCE”(减少),这正是善于促成改变者所做的。他们不是进行更有力的推动、努力说服,或摆出更多的事实和理由,而是找出阻碍改变的障碍,然后消除这些障碍。我们大多数人都习惯于对眼前的障碍视而不见。每当我们试图改变想法时,关注的都是自己和想要实现的目标,而不是对方的,而这也是伟大的变革者和一般人关注上最大的区别


关于作者

Jonah Berger 是宾夕法尼亚大学沃顿商学院的营销学教授,也是《纽约时报》和《华尔街日报》的撰稿人,畅销书《催化:让一切加速改变》的作者。

订阅 GLG 洞见趋势月度专栏

输入您的电子邮件,接收我们的月度通讯,获取来自全球约 100 万名 GLG 专家团成员的专业洞见。

订阅 GLG 洞见趋势月度专栏

输入您的电子邮件,接收我们的月度通讯,获取来自全球约 100 万名 GLG 专家团成员的专业洞见。